互助养老，何以被赋予新期待？

一个“老去”的村庄如何养老？据报道，北京郊区某村作出积极探索：推行邻里互助、组建志愿队伍、设立“养老管家”……为备受关注的“互助养老”再添新样本。

从河北肥乡的“互助幸福院”，到江苏泰州、广东大稳村的“时间银行”……近年来，在养老资源相对不足的农村，“以老助老”被赋予了更多期待。

俗话说，“远亲不如近邻”。农村亲邻睦里的传统，是互助养老的天然基因。一方面，很多老人在情感上比较脆弱，安土重迁的情结比较浓：随子女进城，意味着要重新适应，缺乏熟人社会的安全感；被送进养老院，又担心经济负担重、子女被人议论。成本低、离家近、方式灵活的“就地养老”，不失为现有模式的重要补充。

从信任成本的角度来看，邻里之间也更“知根知底”。老人们普遍经历过长期的集体生活，在语言风俗、生活习惯乃至情感上，都比较接近，无形的道德约束，更是互助养老得以运行的关键。

当然，互助养老要走稳走远，不能止于单打独斗式的“自救”。互助养老也有不少短板：缺乏专业培训，难以保证服务质量；缺乏风险防范机制，权责关系模糊不清；资金来源单一，志愿队伍也在老化，等等。

这还需顶层设计在政策、法律、资金等层面，推动其规范化和制度化，引入现代社会的组织形式，吸纳更多外部力量。