中国老龄化问题日趋严重

　　在过去10多年中，人口老龄化的迅速发展对中国社会经济的深远影响不断显现，日益引起全社会的关注。

　　中国人口老龄化进程加快。2016-2021年中国流动人口消费文化行业市场供需前景预测深度研究报告表明，65岁及以上老年人口从1990年的6299万增加到2000年的8811万，占总人口的比例由5.57%上升为6.96%，目前中国人口已经进入老年型。性别间的死亡差异使女性老年人成为老年人口中的绝大多数。预计到2040年，65岁及以上老年人口占总人口的比例将超过20%。同时，老年人口高龄化趋势日益明显：80岁及以上高龄老人正以每年5%的速度增加，到2040年将增加到7400多万人。

　　我国人口老龄化现状

　　当前，我国人口结构正在经历重大变化，人口老龄化问题日益严重。根据第六次人口普查公布数据，2010年，我国60岁及以上人口占总人口13.3%，比2000年上升21.9个百分点，其中65岁及以上人口占总人口8.9%，比2000年上升1.9个百分点。从最新统计数据来看，截至2014年年末，我国60周岁及以上人口数为2.12亿人，占总人口比重为15.5%;65周岁及以上人口数为1.38亿人，占比10.1%，首次突破10%，说明我国老龄化程度进一步加深。

　　从目前我国人口老龄化的状况来看，其主要呈现以下特点：

　　一，老年人口规模大且发展速度快。目前，我国成为全球唯一一个老年人口超过上亿人口的国家。从老年人口发展速度来看，我国人口年龄结构从成年型转入老年型仅用了约18年的时间，而法国完成这一过程用了115年，瑞士用了85年，美国用了60年，即使老龄化程度很高的日本也用了25年，这些数据表明我国老龄化发展十分迅猛。

　　二，高龄化现象显著。1982～1990年，我国80岁以上高龄老年人口年平均增长速度达到5%，大于60岁及以上老年人口增速;1990～2010年80岁以上高龄老年人口年平均增长速度为4.1%，高于世界平均水平和发达国家平均水平。

　　三，人口老龄化与经济发展不同步。世界上发达国家基本都是在经济发达的条件下进入老龄社会，即“先富后老”或“富老同步”，而我国却是未进入经济发达阶段的情况下，提前进入人口老龄化社会的，即老龄化呈现“未富先老”的特征。例如，美国1940年进入老龄化社会时人均GDP为8832美元;英国于1930年进入老龄化社会时为22429美元，日本于1970年进入老龄化社会时为15162美元，韩国于1999年进入老龄化社会时为12778美元;中国于2000年进入老龄化社会时只有1128美元。

　　四，人口老龄化发展不均衡。我国人口老龄化水平呈现城乡、区域及省际之间的不均衡特点。从城乡差异来看，我国的人口老龄化呈现城乡倒置的趋势，农村人口老龄化程度始终高于城镇;从区域差异来看，人口老龄化呈现出东部地区逐渐放缓，中西部地区不断加速的态势，而伴随中西部劳动人口向东部流动，这种态势将进一步加剧。

　　五，失能老年人口数量较多。我国是目前世界上唯一失能老年人口数量超过1000万人的国家，根据中国社会科学院《中国社会发展蓝皮书(2014)》的数据显示，我国部分失能和完全失能的老年人口已高达3750万，这将给养老、护理等工作带来很大压力。

　　从人口结构的角度来看，中国的高龄老人数量从2010年至2050年持续增长。由于高龄高龄老人群体中失能率在50%以上，我国失能老人规模或从现阶段的625万人上升到2050年的1875万人，35年里增幅高达200%。

　　从衡量老龄化社会负担指标——老年抚养比来看，从2000年至今，老年抚养比加快增长，至2020年将上升至16.9%。而加入少年儿童抚养比的总抚养比指标到2030年将超过50%。数字说明劳动力的比例的迅速下降将严重加重未来社会负担，而为了“孝敬”工作了一辈子的“老人”，高效、有效、专业的养老系统/产业是解决老龄化社会带来沉重养老负担的唯一途径。

　　这正印证了那句“长寿也是一种风险”，我们需要居安思危，仅仅靠国家和企业的补充养老是不够的，那只能解决最基本的生存问题，如果要保障生活品质和尊严需要在适当的时候规划自己的养老。