男子盯上孤寡老人遗产，让妻子和老人结婚，结果却赔了夫人又折兵

眼前这个女子在法庭上声泪俱下，说她不愿意跟丈夫离婚，还说丈夫提出离婚都是居委会指使的。事情究竟是怎么回事？女子姓王，已经40多岁，丈夫袁老伯已经70多岁。年龄相差了30多岁的两个人是如何走到一起的呢？原来袁老伯是一名孤寡老人，居委会考虑到特殊情况，专门安排了志愿者对其帮扶。从2015年开始，志愿者就定期上门照顾袁老伯的生活。

2016年，袁老伯认识了一对在地铁口摆摊贴膜的夫妇，他们就是王女士和王先生。袁老伯同情他们没有居住场所，就提出把自己的房屋给夫妻二人居住，不需要支付房租，只负责照顾他的日常生活就行。居委会了解情况之后，考虑到有人照顾袁老伯，对他身体健康有帮助，就对收留这对夫妻的行为并未阻拦，但也一直保持着关注。2017年4月，袁老伯感觉自己身体不舒服，来到居委会求助，居委会马上将他送到养老院。可是第二天，这对贴膜夫妻就找到居委会，要求探视袁老伯，但被居委会拒绝了，因为他们并不是监护人，只是租客。

哪知道王先生这个时候却说他的妻子王女士已经和袁老伯结婚，听到这话大家都震惊了，因为袁老伯单身了一辈子，为什么突然和一位认识不久，而且比自己足足年轻了30岁的女子结婚了。大家根本不相信，随即让王先生拿出证据来，没想到王先生真的拿出了袁老伯跟王女士的结婚证。看到结婚证，居委会马上进行了核实，没想到结婚证是真的。谁也没想到，在短短时间内，三人之间的关系发生了质的变化。不过居委会考虑到这件事不符合正常的伦理道德，还是拒绝了王女士和王先生队员老伯的探视。

可自从袁老伯去了养老院后，王女士及其家人几次三番到居委会要补助，要求居委会给她和她母亲办理低保。居委会为了进一步了解情况，来到养老院找袁老伯了解真实情况，没想到袁老伯却说他想离婚。得知了事情的真相之后，居委会作为监护人为袁老伯请了律师提起离婚诉讼。一审法院判决之后，王女士提起上诉，因为王女士认为提出离婚不是袁老伯的本意，他们夫妻离婚居委会是最大的受益者，因为在她看来，居委会是觊觎袁老伯的房产。

袁老伯说，王先生和王女士离婚他并不知道，对方也没有跟他讲过这件事。王先生和王女士为什么要离婚？离婚之后王女士为何又跟袁老伯闪婚？让人诧异的是，袁老伯说他跟王女士办理结婚登记都是王女士的前夫王先生一手。袁老伯说，当时王女士告诉他要跟他结婚，还说要把户口也迁过来，这样就能住在一起。对于自己带着前妻去和袁老伯去办理结婚登记，王先生说他是为了摆脱这些事情，毕竟是个男的，都接受不了这样的事，就想尽快把王女士安置好，自己随后就离开。

然而新婚之后王女士却对袁老伯不闻不问，无人照顾的袁老伯后来只能去养老院，而王女士和她的前夫却仍然住在袁老伯的房子。周围的人都觉得王女士和袁老伯结婚这件事目的不纯，因为正常的婚姻中怎么可能有前夫带着前妻跟现任的老公去办理结婚登记，说白了就是为了袁老伯这套房子。不仅如此，袁老伯在住进养老院之后，家里相对贵重的物品以及房产证等证件都不翼而飞了。

经过法院调查，离婚确实是袁老伯本人的意愿，而居委会之所以作为袁老伯的监护人，是因为考虑到袁老伯本人维权意识和能力比较弱，所以在征求了袁老伯本人的意愿之后，就给他聘请了律师来帮助他诉讼。然而王女士却说，她和袁老伯之间是有感情的，平日里相互照料，虽然和袁老伯认识时间很短，但袁老伯对她很好。可袁老伯的代理律师认为，袁老伯的友善行为并非等同于有感情基础，两人并不是通过恋爱再结婚的，双方没有一个恋爱的基础。而且王女士本身就是残疾人，听力一级残疾，平时的生活就需要别人来照顾，根本不可能照顾袁老伯。

庭审开始前，法庭还是尝试对双方进行调解，袁老伯不接受调解，坚持要离婚，于是法院进行了宣判，驳回了王女士的上诉，维持一审原判。至于王女士说居委会觊觎袁老伯房产一事也是无稽之谈，因为根据相关法律规定，无人继承，并且是无人接受，遗赠的遗产是归国家所有。因为袁老伯是孤寡老人没有子女，房产会收归国有，居委会和袁老伯的财产之间是没有利益关系的。其实像袁老伯这样的孤寡老人，晚年能找到另一半共度余生也是一件好事，但必须有一个前提，那就是一定要有感情基础。不管任何时候，缺乏感情基础的婚姻是不稳固的，尤其是涉及到财产归属问题，很容易引发矛盾。